Kamelya
New member
- Katılım
- 30 May 2021
- Mesajlar
- 288
İzmir‘de yaşayan bir toplumsal medya platformunda 2,4 milyon takipçisi olan dansçı Eda İstikamet‘e, 10 Haziran tarihinde argümana göre O.C, internet üzerinden cinsel organının fotoğrafını göndererek ileti attı.
İletisi goren Taraf, avukatı Alperen Çetinkaya aracılığıyla savcılığa gidip, şikayette bulundu. 28 Haziran 2021 tarihinde savcılık, ‘Şikayetçinin, Instagram hesabını zımniye alması durumunda bu bireylerden bu stil bildirilerin gelmeyeceği gözetilerek’ kovuşturmaya yer olmadığı sonucu verdi.
İzmir Sulh Ceza Hakimliği’ne yapılan itirazın da tıpkı münasebetle reddedilmesi üzerine Avukat Çetinkaya, Anayasa Mahkemesi’ne başvuracaklarını söylemiş oldu.
“TABİİ Kİ HESAPLARIM AÇIK OLACAK”
Fenomen olduğu için toplumsal medya hesabını açık olarak kullanmak durumunda olduğunu belirten Eda Taraf, “Bu niyet beni çok üzen yersiz bir kalıp. Bayan cinayetleri, taciz ve tecavüz hadiselerinde hatalının cürmünden fazlaca ‘bayanın o saatte orada ne işi var?’, ‘niçin etek giymiş?’ üzere özgürlüğümüzü kısıtlayıcı fikirlerden bir farkı yok” dedi.
Hem TikTok fenomeni ve toplumsal medya influencer’ı olduğunu söyleyen İstikamet, “Bu şartlarda toplumsal medya hesaplarım her insanın erişimine açık olacaktır. Ama bu durum, toplumsal medyadaki kullanıcıların bana yahut toplumsal medyada tanınan öteki şahıslara hakaret etmesi yahut cinsel taciz içerikli bildiriler atmaları hakkını onlara tanımaz” diye konuştu.
sonucu kıymetlendiren Taraf’ın avukatı Alperen Çetinkaya, durumun telaş ve keder verici olduğunu söylemiş oldu. Çetinkaya, “Müvekkilim bir toplumsal medya fenomenidir. Yalnızca bu niçinle dahi hesabını yahut bildiri isteklerini gizlemesi mümkün değildir. Kaldı ki yalnızca tacizcinin birisi kendisini taciz etmesin diye şahsi özgürlük alanının kısıtlanması tavsiyesi ile savcılık makamının birebir vakitte Sulh Ceza Hakimliği’nin birebir görüşü paylaşarak soruşturmayı kapatması dert ve keder verici bir durumdur” dedi.
“AÇIK HESAPLAR TACİZCİLERİN GAYESİ HALİNE GELECEKTİR”
sonucu Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacaklarının altını çizen Avukat Çetinkaya, “Bu bakış açısı, ‘Kadın küçük etek giymezse, taciz de olmaz’ diyenlerle birebir bakış açısının paylaşılmasıdır. Tacizci taciz etmesin diye, müvekkilimin kendi özgürlük alanının kısıtlanmasının istenmesi hiç bir hukuk normuna uymamakla birlikte, hukuku bir kenara bırakırsak hiç bir insanlık normuna da uymamaktadır. Bu sonucu Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağız. Aksi biçimde başta bayanlar olmak üzere hesabı kapalı olmayan tüm hesap sahipleri tacizcilerin ve zorbaların gayesi haline gelecektir” dedi.
İletisi goren Taraf, avukatı Alperen Çetinkaya aracılığıyla savcılığa gidip, şikayette bulundu. 28 Haziran 2021 tarihinde savcılık, ‘Şikayetçinin, Instagram hesabını zımniye alması durumunda bu bireylerden bu stil bildirilerin gelmeyeceği gözetilerek’ kovuşturmaya yer olmadığı sonucu verdi.
İzmir Sulh Ceza Hakimliği’ne yapılan itirazın da tıpkı münasebetle reddedilmesi üzerine Avukat Çetinkaya, Anayasa Mahkemesi’ne başvuracaklarını söylemiş oldu.
“TABİİ Kİ HESAPLARIM AÇIK OLACAK”
Fenomen olduğu için toplumsal medya hesabını açık olarak kullanmak durumunda olduğunu belirten Eda Taraf, “Bu niyet beni çok üzen yersiz bir kalıp. Bayan cinayetleri, taciz ve tecavüz hadiselerinde hatalının cürmünden fazlaca ‘bayanın o saatte orada ne işi var?’, ‘niçin etek giymiş?’ üzere özgürlüğümüzü kısıtlayıcı fikirlerden bir farkı yok” dedi.
Hem TikTok fenomeni ve toplumsal medya influencer’ı olduğunu söyleyen İstikamet, “Bu şartlarda toplumsal medya hesaplarım her insanın erişimine açık olacaktır. Ama bu durum, toplumsal medyadaki kullanıcıların bana yahut toplumsal medyada tanınan öteki şahıslara hakaret etmesi yahut cinsel taciz içerikli bildiriler atmaları hakkını onlara tanımaz” diye konuştu.
sonucu kıymetlendiren Taraf’ın avukatı Alperen Çetinkaya, durumun telaş ve keder verici olduğunu söylemiş oldu. Çetinkaya, “Müvekkilim bir toplumsal medya fenomenidir. Yalnızca bu niçinle dahi hesabını yahut bildiri isteklerini gizlemesi mümkün değildir. Kaldı ki yalnızca tacizcinin birisi kendisini taciz etmesin diye şahsi özgürlük alanının kısıtlanması tavsiyesi ile savcılık makamının birebir vakitte Sulh Ceza Hakimliği’nin birebir görüşü paylaşarak soruşturmayı kapatması dert ve keder verici bir durumdur” dedi.
“AÇIK HESAPLAR TACİZCİLERİN GAYESİ HALİNE GELECEKTİR”
sonucu Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacaklarının altını çizen Avukat Çetinkaya, “Bu bakış açısı, ‘Kadın küçük etek giymezse, taciz de olmaz’ diyenlerle birebir bakış açısının paylaşılmasıdır. Tacizci taciz etmesin diye, müvekkilimin kendi özgürlük alanının kısıtlanmasının istenmesi hiç bir hukuk normuna uymamakla birlikte, hukuku bir kenara bırakırsak hiç bir insanlık normuna da uymamaktadır. Bu sonucu Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağız. Aksi biçimde başta bayanlar olmak üzere hesabı kapalı olmayan tüm hesap sahipleri tacizcilerin ve zorbaların gayesi haline gelecektir” dedi.