- Katılım
- 30 May 2021
- Mesajlar
- 2,756
Geçen hafta sonu Sermaye Piyasası Kurulu’nda (SPK) şok gelişmeler yaşandı. SPK Lider Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay bakılırsavden alındı, yerlerine ise yeni atamalar yapıldı.
nazaranv müddetleri dolmadan yapılan değişiklikler borsa etraflarında çeşitli tartışmalara niye oldu. Bu iki üye niye bakılırsavden alındı?
Ekonomimanset.com’un haberine bakılırsa borsa etraflarında konuşulanlara nazaran SPK’da misyondan alınan iki üyenin, daha evvel misyon müddeti uzatılmayarak SPK’dan ayrılan eski Lider Ali Fuat Taşkesenlioğlu’yla bir ilgisi yok. Son üç haftadır, SPK’da görüşülen ve mevzuata uygun olmayan evraklara muhalefet etmeleri…
Borsa etraflarında konuşulanlara nazaran son 3 haftada Şura gündemine gelen dört evrak fazlaca sert tartışmalara niye oldu.
Bunların birincisi 1000 Yatırımlar Holding A.Ş (Binbin Scoter) halka arz ön müsaade başvurusu. Bilindiği üzere SPK son periyotlarda genel olarak kararları oybirliğiyle almayı tercih ediyor. Bu görüşmelerde oybirliği ile karar çıkmadı. İki üye karşı çıktı.
Diğer bir evrak ise Penta Teknoloji’nin bedelsiz pay başvurusu… SPK Şura üyeleri bu belgede da oybirliği ile karar alamadı. bir daha mevzuatçı olarak bilinen bu iki üye karşı çıktı.
Buls Teşebbüs Sermayesi’nin Tahsisli başvurusu ile Oncosen Onkolojik Sistemler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin halka arz müracaatları ise bardağı taşıran son damla oldu.
SPK Lider Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay’ın mevzuata uygun olmadığı için bu belgelere da olumlu görüş vermemesi misyondan alınmalarına niye oldu.
niçin KARŞILAR?
SPK’da görüşülen bu dört belgede da manipülatörlerle kontağı olduğu konuşuluyor.
Özellikle Buls Teşebbüs Sermayesi şirketine EC Yatırımlar Holding’in yüzde 25 tahsisli sermaye yoluyla ortak olmak istemesi heyette büyük tartışmalara niye oldu. Argümana bakılırsa bu belgenin görüşülürken bu iki üye ‘itibar şartından’ dolayı bu paydaşlığın mevzuata uygun olmadığı istikametinde görüş bildirdi.
Bu da öteki üyeler içinde rahatsızlık yarattı. Bu rahatsızlık da iki üyenin bakılırsavden alınmasında değerli rol oynadı.
1000 Yatırımlar Holding A.Ş (Binbin Scoter) halka arz ön müsaade başvurusu da Kurul’da büyük tartışmalara niye oldu.
Bu iki üyenin son iki yıl ciro ve etkin büyüklük kuralının halka açılma mevzuatına uygun olmadığı tarafında görüş bildirmesi şurada rahatsızlığı artırdı.
Onkolojik Sistemler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin halka arz müracaatına ise bu iki üye ortaklar ve şirketin faaliyetiyle ilgili meseleler niçiniyle karşı çıktı.
Kurulda çatlağa niye olan ve çok mevzuatçı olarak bilinen bu iki üyenin misyondan alınmasını tetikleyen öbür bir olay ise Penta Teknoloji’nin bedelsiz pay başvurusu…
Evet, Penta’nın bedelsiz pay başvuruşu da Şurada görüşüldü. Konsey üyeleri manipülasyon incelemesi olan Penta’da bu olaya sıcak bakarken SPK Lider Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay’ın ise Penta paylarında yüzde 1.500 fiyat hareketinden dolayı manipülasyon kuşkusuyla bu talebe sıcak bakmadığı söyleniyor.
SPK Üyeleri içinde son periyotlarda önemli tartışmalar ve görüş ayrılıkları olduğu bir gerçek. Konsey üyeleri içindeki görüş ayrılıklarının mevzuatçı olarak bilinen iki üyenin nazaranvden alınmasına niye olduğu vakit içerisinde ortaya çıkacak.
Evet, bu üyelerin bakılırsavden alınma sebebi basında yer aldığı üzere SPK Eski Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu ile bağlatılı değil.
Mevzuata uygun hareket etmeleri. Son senelerda bürokraside yaşanan bir daha tekerrür etti. Hakikat söyleyen dokuz köyden kovuldu.
nazaranv müddetleri dolmadan yapılan değişiklikler borsa etraflarında çeşitli tartışmalara niye oldu. Bu iki üye niye bakılırsavden alındı?
Ekonomimanset.com’un haberine bakılırsa borsa etraflarında konuşulanlara nazaran SPK’da misyondan alınan iki üyenin, daha evvel misyon müddeti uzatılmayarak SPK’dan ayrılan eski Lider Ali Fuat Taşkesenlioğlu’yla bir ilgisi yok. Son üç haftadır, SPK’da görüşülen ve mevzuata uygun olmayan evraklara muhalefet etmeleri…
Borsa etraflarında konuşulanlara nazaran son 3 haftada Şura gündemine gelen dört evrak fazlaca sert tartışmalara niye oldu.
Bunların birincisi 1000 Yatırımlar Holding A.Ş (Binbin Scoter) halka arz ön müsaade başvurusu. Bilindiği üzere SPK son periyotlarda genel olarak kararları oybirliğiyle almayı tercih ediyor. Bu görüşmelerde oybirliği ile karar çıkmadı. İki üye karşı çıktı.
Diğer bir evrak ise Penta Teknoloji’nin bedelsiz pay başvurusu… SPK Şura üyeleri bu belgede da oybirliği ile karar alamadı. bir daha mevzuatçı olarak bilinen bu iki üye karşı çıktı.
Buls Teşebbüs Sermayesi’nin Tahsisli başvurusu ile Oncosen Onkolojik Sistemler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin halka arz müracaatları ise bardağı taşıran son damla oldu.
SPK Lider Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay’ın mevzuata uygun olmadığı için bu belgelere da olumlu görüş vermemesi misyondan alınmalarına niye oldu.
niçin KARŞILAR?
SPK’da görüşülen bu dört belgede da manipülatörlerle kontağı olduğu konuşuluyor.
Özellikle Buls Teşebbüs Sermayesi şirketine EC Yatırımlar Holding’in yüzde 25 tahsisli sermaye yoluyla ortak olmak istemesi heyette büyük tartışmalara niye oldu. Argümana bakılırsa bu belgenin görüşülürken bu iki üye ‘itibar şartından’ dolayı bu paydaşlığın mevzuata uygun olmadığı istikametinde görüş bildirdi.
Bu da öteki üyeler içinde rahatsızlık yarattı. Bu rahatsızlık da iki üyenin bakılırsavden alınmasında değerli rol oynadı.
1000 Yatırımlar Holding A.Ş (Binbin Scoter) halka arz ön müsaade başvurusu da Kurul’da büyük tartışmalara niye oldu.
Bu iki üyenin son iki yıl ciro ve etkin büyüklük kuralının halka açılma mevzuatına uygun olmadığı tarafında görüş bildirmesi şurada rahatsızlığı artırdı.
Onkolojik Sistemler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin halka arz müracaatına ise bu iki üye ortaklar ve şirketin faaliyetiyle ilgili meseleler niçiniyle karşı çıktı.
Kurulda çatlağa niye olan ve çok mevzuatçı olarak bilinen bu iki üyenin misyondan alınmasını tetikleyen öbür bir olay ise Penta Teknoloji’nin bedelsiz pay başvurusu…
Evet, Penta’nın bedelsiz pay başvuruşu da Şurada görüşüldü. Konsey üyeleri manipülasyon incelemesi olan Penta’da bu olaya sıcak bakarken SPK Lider Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay’ın ise Penta paylarında yüzde 1.500 fiyat hareketinden dolayı manipülasyon kuşkusuyla bu talebe sıcak bakmadığı söyleniyor.
SPK Üyeleri içinde son periyotlarda önemli tartışmalar ve görüş ayrılıkları olduğu bir gerçek. Konsey üyeleri içindeki görüş ayrılıklarının mevzuatçı olarak bilinen iki üyenin nazaranvden alınmasına niye olduğu vakit içerisinde ortaya çıkacak.
Evet, bu üyelerin bakılırsavden alınma sebebi basında yer aldığı üzere SPK Eski Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu ile bağlatılı değil.
Mevzuata uygun hareket etmeleri. Son senelerda bürokraside yaşanan bir daha tekerrür etti. Hakikat söyleyen dokuz köyden kovuldu.