Miami –
Birkaç uzmana göre, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin altı Meksikalı karteli yabancı terör örgütleri (FTO) olarak atama kararı, ulusal güvenlik politikasında ve organize suçla mücadelede bir dönüşe işaret ediyor.
Sinaloa karteli, Jalisco Nueva Generación Cartel, Kuzeydoğu karteli, yeni Michoacan ailesi, Gulf Cartel ve United Cartels'i içeren önlem, bu organizasyonlara karşı yeni finansal, yasal ve operasyonel zulüm stratejilerinin kapısını açıyor.
Benzeri görülmemiş bir atama
Amerikan Üniversitesi ve Güvenlik Uzmanı Profesörü Tricia Bacon, “İlk kez ABD, yabancı terör örgütleri listesine suç örgütlerini içeriyor ve ulusötesi tehditlerin nasıl anlaşıldığı konusunda bir değişiklik işaret ediyor.” Dedi.
Yeni sınıflandırma, askeri güçler vermez veya Meksika içinde doğrudan eylemlere izin vermez, ancak finansal, lojistik veya altyapı olsun, bu kartellere “maddi destek” sağlayan herhangi bir kişi veya varlığı işlemek için yasal marjı genişletir.
Washington'daki bir düşünce merkezi olan Wilson Center'daki Meksika Enstitüsü müdürü Lila Abed, “Lojistik, finansal kaynaklar veya hizmetler şeklinde kartellere maddi destek sağlayan herkes, hapishane de dahil olmak üzere ciddi yaptırımlarla karşılaşabilir.” Dedi.
Buna ek olarak, atama ABD'nin ötesine yayılmıştır. Aynı gün, Kanada hükümeti bu kartellerden beşini terörist varlıklar listesine dahil etti, bu da varlıkların dondurulmasını ve yasal araçların bu kuruluşlara karşı güçlendirilmesini ima etti.
Meksika-EEUU işbirliğinin ikilemi
Tedbir Washington ve Ottawa'da iyi karşılanmış olsa da, Meksika'da ikili işbirliği üzerindeki etkisi konusunda tartışmalar ve endişe yarattı.
Cecilia Farfán-Méndez, “Bu atama fentanil pazarının gerçekten nasıl çalıştığını görmezden geliyor. Bu sadece Meksika'dan değil, her iki ülkeden aktörlerin katıldığı ulusötesi bir sistemdir.” Dedi.
Araştırmacı, Meksika kartellerinin “kasıtlı olarak Amerikalıları zehirlediği” anlatısının aşırı bir basitleştirme olduğunu vurguladı. Haber Bakanlığı'ndan elde edilen verilere göre, ABD'deki fentanil trafiğinden hüküm giymiş insanların % 86'sı ABD vatandaşı.
Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Savunma Üniversitesi Profesörü Craig Deare için, atama organize suçla mücadelede mantıklı bir adımdır, ancak etkinliği her iki ülkedeki siyasi iradeye bağlı olacaktır.
“Meksika ve ABD'de bu ağlarla etkili bir şekilde savaşmak için gerçek bir siyasi irade yoksa, kartellerin terörist olarak atanması basitçe sembolik olacaktır.”
Bu hatta, önceki Meksika cumhurbaşkanı Andrés Manuel López Obrador'un güvenlik stratejisini de sorguladı: “'Sarılmalar, mermi' politikası, suç gruplarını içermeden daha fazla cinayet ve daha fazla kayboluşla sonuçlandı.”
Kanada pozisyonunu sertleştirir
Yukarıda belirtildiği gibi, kartellerin kendi bölgesindeki etkisini de gören Kanada hükümeti ABD örneğini takip etmeye karar verdi. Kanada Gerçek Askeri Okulu Profesörü Christian Leuprecht, kartellerin dağıtım ve üretim operasyonlarının bir kısmını Kanada topraklarına aktardığını açıkladı.
Leuprecht, “Atamanın ana etkilerinden biri, Kanada finansal otoritelerinin bu kuruluşlarla ilişkili fonları engellemesine izin vererek bunu zorlaştırmasıdır.” Dedi.
Ancak, etkili bir başvuru stratejisi eşlik etmiyorsa, tedbirin sembolikte kalabileceği konusunda uyardı.
“Kanada hükümeti tarafından açıklanan önlemler etkili olmak için gerçek kaynaklardan yoksundur. ABD ve Meksika ile koordineli bir strateji olmadan, bu atamanın gerçek bir etkiye sahip olması muhtemel değildir.”
Finans sektörü üzerindeki etki
Atamadan en çok etkilenen sektörlerden biri finansal olacaktır. Hukuk firması White & Case LLP'nin ortağı Narciso Campos Cuevas, tedbirin bankalar ve şirketler için yasal belirsizlik yarattığını öngördü.
Uzman, “Meksika finansal sistemi, kara para aklama önlemesindeki en yüksek uluslararası standartlara uygun, ancak bu atama yasal riskler ve düzenleyici çatışmalar getiriyor.”
Bu anlamda, risklerden birinin bankaların Meksika'nın belirli bölgelerindeki hizmetleri ve Kanada yaptırımlarından korkmak için hizmetleri azaltmaları veya sınırlaması olduğu konusunda uyardı.
“Risk, bankaların Meksika'nın belirli bölgelerinde yasal misilleme korkusu nedeniyle finansal hizmetleri çekmeye başlamasıdır, bu da karaborsa daha fazla para zorlayabilir.”
Buna ek olarak, Meksika bankaları yerel yasalarla çarpışabilecek yabancı düzenlemelere uymak zorunda kalabileceğinden olası yargı yetkisi çatışmaları konusunda uyardı.
Şimdi ne takip ediyor?
Kartellerin terör örgütleri olarak atanması, ABD ve Kanada'nın bu organizasyonlara karşı mücadelelerini sertleştirmesine izin verirken, uzmanlar bunun büyülü bir çözüm olmadığını kabul ediyor.
Cecilia Farfán-Méndez için kilit bir sorun, bu stratejinin dikkati ABD'deki uyuşturucu kullanım krizinden yönlendirmesidir.
“ABD'nin opioid krizinde kendi sorumluluğunu tanımadan kuralları dikte ettiği tek taraflı bir yaklaşıma yönelik bir aksilik görüyoruz.” Dedi.
Kendi adına Craig Deee, büyük zorluğun sadece uyuşturucu kaçakçılığı değil, aynı zamanda iki ülke arasındaki yolsuzluk olduğunu belirtti.
“Meksika ve ABD'de yolsuzluk yapılmazsa, herhangi bir önlem yetersiz olacaktır.”
Bu konuda, Tricia Bacon, bu tür önlemlerin geçmişte etkili güvenlik politikaları eşlik etmediklerinde başarısız olduğunu hatırladı.
“Bu önlemle ilgili sorun, sorunun kökenine saldırmamasıdır: ilaç piyasası hala son derece kazançlıdır ve eğer bazı karteller zayıflarsa, diğerleri yer alacaktır.”
Bu yeni senaryoda, büyük bilinmeyen, uzmanların belirttiği gibi, kartellerin FTO'lar olarak atanmasının organize suçla mücadele üzerinde gerçek bir etkisi olup olmayacağı veya uyuşturucu kaçakçılığına karşı uzun savaşta başka bir bölüm olup olmayacağıdır.
Amerika'nın Sesi ile bağlantı kurun! Kanallarımıza abone olunYouTube– Whatsapp ve al Bülten. Bildirimleri etkinleştirin ve bizi takip edin Facebook– X Ve Instagram.
Birkaç uzmana göre, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin altı Meksikalı karteli yabancı terör örgütleri (FTO) olarak atama kararı, ulusal güvenlik politikasında ve organize suçla mücadelede bir dönüşe işaret ediyor.
Sinaloa karteli, Jalisco Nueva Generación Cartel, Kuzeydoğu karteli, yeni Michoacan ailesi, Gulf Cartel ve United Cartels'i içeren önlem, bu organizasyonlara karşı yeni finansal, yasal ve operasyonel zulüm stratejilerinin kapısını açıyor.
Benzeri görülmemiş bir atama
Amerikan Üniversitesi ve Güvenlik Uzmanı Profesörü Tricia Bacon, “İlk kez ABD, yabancı terör örgütleri listesine suç örgütlerini içeriyor ve ulusötesi tehditlerin nasıl anlaşıldığı konusunda bir değişiklik işaret ediyor.” Dedi.
Yeni sınıflandırma, askeri güçler vermez veya Meksika içinde doğrudan eylemlere izin vermez, ancak finansal, lojistik veya altyapı olsun, bu kartellere “maddi destek” sağlayan herhangi bir kişi veya varlığı işlemek için yasal marjı genişletir.
Washington'daki bir düşünce merkezi olan Wilson Center'daki Meksika Enstitüsü müdürü Lila Abed, “Lojistik, finansal kaynaklar veya hizmetler şeklinde kartellere maddi destek sağlayan herkes, hapishane de dahil olmak üzere ciddi yaptırımlarla karşılaşabilir.” Dedi.
Buna ek olarak, atama ABD'nin ötesine yayılmıştır. Aynı gün, Kanada hükümeti bu kartellerden beşini terörist varlıklar listesine dahil etti, bu da varlıkların dondurulmasını ve yasal araçların bu kuruluşlara karşı güçlendirilmesini ima etti.
Meksika-EEUU işbirliğinin ikilemi
Tedbir Washington ve Ottawa'da iyi karşılanmış olsa da, Meksika'da ikili işbirliği üzerindeki etkisi konusunda tartışmalar ve endişe yarattı.
Cecilia Farfán-Méndez, “Bu atama fentanil pazarının gerçekten nasıl çalıştığını görmezden geliyor. Bu sadece Meksika'dan değil, her iki ülkeden aktörlerin katıldığı ulusötesi bir sistemdir.” Dedi.
Araştırmacı, Meksika kartellerinin “kasıtlı olarak Amerikalıları zehirlediği” anlatısının aşırı bir basitleştirme olduğunu vurguladı. Haber Bakanlığı'ndan elde edilen verilere göre, ABD'deki fentanil trafiğinden hüküm giymiş insanların % 86'sı ABD vatandaşı.
Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Savunma Üniversitesi Profesörü Craig Deare için, atama organize suçla mücadelede mantıklı bir adımdır, ancak etkinliği her iki ülkedeki siyasi iradeye bağlı olacaktır.
“Meksika ve ABD'de bu ağlarla etkili bir şekilde savaşmak için gerçek bir siyasi irade yoksa, kartellerin terörist olarak atanması basitçe sembolik olacaktır.”
Bu hatta, önceki Meksika cumhurbaşkanı Andrés Manuel López Obrador'un güvenlik stratejisini de sorguladı: “'Sarılmalar, mermi' politikası, suç gruplarını içermeden daha fazla cinayet ve daha fazla kayboluşla sonuçlandı.”
Kanada pozisyonunu sertleştirir
Yukarıda belirtildiği gibi, kartellerin kendi bölgesindeki etkisini de gören Kanada hükümeti ABD örneğini takip etmeye karar verdi. Kanada Gerçek Askeri Okulu Profesörü Christian Leuprecht, kartellerin dağıtım ve üretim operasyonlarının bir kısmını Kanada topraklarına aktardığını açıkladı.
Leuprecht, “Atamanın ana etkilerinden biri, Kanada finansal otoritelerinin bu kuruluşlarla ilişkili fonları engellemesine izin vererek bunu zorlaştırmasıdır.” Dedi.
Ancak, etkili bir başvuru stratejisi eşlik etmiyorsa, tedbirin sembolikte kalabileceği konusunda uyardı.
“Kanada hükümeti tarafından açıklanan önlemler etkili olmak için gerçek kaynaklardan yoksundur. ABD ve Meksika ile koordineli bir strateji olmadan, bu atamanın gerçek bir etkiye sahip olması muhtemel değildir.”
Finans sektörü üzerindeki etki
Atamadan en çok etkilenen sektörlerden biri finansal olacaktır. Hukuk firması White & Case LLP'nin ortağı Narciso Campos Cuevas, tedbirin bankalar ve şirketler için yasal belirsizlik yarattığını öngördü.
Uzman, “Meksika finansal sistemi, kara para aklama önlemesindeki en yüksek uluslararası standartlara uygun, ancak bu atama yasal riskler ve düzenleyici çatışmalar getiriyor.”
Bu anlamda, risklerden birinin bankaların Meksika'nın belirli bölgelerindeki hizmetleri ve Kanada yaptırımlarından korkmak için hizmetleri azaltmaları veya sınırlaması olduğu konusunda uyardı.
“Risk, bankaların Meksika'nın belirli bölgelerinde yasal misilleme korkusu nedeniyle finansal hizmetleri çekmeye başlamasıdır, bu da karaborsa daha fazla para zorlayabilir.”
Buna ek olarak, Meksika bankaları yerel yasalarla çarpışabilecek yabancı düzenlemelere uymak zorunda kalabileceğinden olası yargı yetkisi çatışmaları konusunda uyardı.
Şimdi ne takip ediyor?
Kartellerin terör örgütleri olarak atanması, ABD ve Kanada'nın bu organizasyonlara karşı mücadelelerini sertleştirmesine izin verirken, uzmanlar bunun büyülü bir çözüm olmadığını kabul ediyor.
Cecilia Farfán-Méndez için kilit bir sorun, bu stratejinin dikkati ABD'deki uyuşturucu kullanım krizinden yönlendirmesidir.
“ABD'nin opioid krizinde kendi sorumluluğunu tanımadan kuralları dikte ettiği tek taraflı bir yaklaşıma yönelik bir aksilik görüyoruz.” Dedi.
Kendi adına Craig Deee, büyük zorluğun sadece uyuşturucu kaçakçılığı değil, aynı zamanda iki ülke arasındaki yolsuzluk olduğunu belirtti.
“Meksika ve ABD'de yolsuzluk yapılmazsa, herhangi bir önlem yetersiz olacaktır.”
Bu konuda, Tricia Bacon, bu tür önlemlerin geçmişte etkili güvenlik politikaları eşlik etmediklerinde başarısız olduğunu hatırladı.
“Bu önlemle ilgili sorun, sorunun kökenine saldırmamasıdır: ilaç piyasası hala son derece kazançlıdır ve eğer bazı karteller zayıflarsa, diğerleri yer alacaktır.”
Bu yeni senaryoda, büyük bilinmeyen, uzmanların belirttiği gibi, kartellerin FTO'lar olarak atanmasının organize suçla mücadele üzerinde gerçek bir etkisi olup olmayacağı veya uyuşturucu kaçakçılığına karşı uzun savaşta başka bir bölüm olup olmayacağıdır.
Amerika'nın Sesi ile bağlantı kurun! Kanallarımıza abone olunYouTube– Whatsapp ve al Bülten. Bildirimleri etkinleştirin ve bizi takip edin Facebook– X Ve Instagram.
