5 kuruşluk davada arbede çıktı

Libero

New member
Katılım
30 May 2021
Mesajlar
568
Belözoğlu’nun avukatı tarafınca mahkemeye sunulan dilekçede, Ümit Özat’ın istediği başarıyı elde edemediği için temelsiz savlar ve dedikodularla yapay gündem yaratıp isminden kelam ettirmeye çalıştığı argüman edildi.

Eski futbolcu ve teknik adam Ümit Özat, Fenerbahçe’nin eski teknik direktörü Emre Belözoğlu hakkında FETÖ tezlerinde bulunmuştu. Ümit Özat’ın bu argümanlarının akabinde Belözoğlu’nun avukatı açıklama yaparak tüzel haklarını kullanacaklarını söylemişti. Emre Belözoğlu’nun avukatı Uzman Işıkay bugün Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verdiği dilekçe ile Ümit Özat’a 5 kuruşluk manevi tazminat davası açtı.

“ÖZAT İSTEDİĞİ BAŞARIYI HİÇBİR VAKİT ELDE EDEMEDİ”

Milliyet gazetesinden Damla Güler’in haberine bakılırsa; Mahir Işıkay mahkemeye sunduğu dilekçede, Emre Belözoğlu’nun mesleğinin başarılarla dolu olduğunu lakin Ümit Özat’ın hiç bir vakit istediği başarıyı elde edemediğini, vazife aldığı her kulüpten sıkıntılı olarak ayrıldığını belirtti. Ümit Özat’ın istediği başarıyı elde edemediğinden başka futbolcu ve teknik yöneticiler hakkında ortaya temelsiz tez ve dedikodu attığı argüman edilen dilekçede, “Suni gündemler yaratarak gündemde olma ve isminden kelam ettirmek gayesinde olmuştur. Emre Belözoğlu’na yönelik FETÖ’cü olduğuna dair palavra hakaret ve iftira içerikli beyanlarda bulunmuştur” sözleri kullanıldı.

“DEMOKRASİ NÖBETİNE KATILDI”

“FETÖ’cü” iftirasının kişinin içsel huzurunu bozduğuna değinilen dilekçede, “Ancak mağdur kamuoyuna mal olmuş bir kişi olması halinde toplum ortasındaki saygınlığı da telafisi imkansız biçimde zedelenecektir. Davalının FETÖ’cü iftirası attığı müvekkilim Emre Belözoğlu 26 Temmuz 2016 tarihinde Kısıklı’daki demokrasi nöbetine katılmıştır. Burada yaptığı konuşmada Fetullahçı yapıya terör örgütü demekten bir an bile tereddüt etmemiş ve bunu yüksek sesle lisana getirmiştir” denildi.


GAYE, HAKSIZ OLDUĞUNU ORTAYA KOYMAK”

Dilekçenin sonuç kısmında dava değerinin 5 kuruş olduğunu belirten Avukat Uzman Işıkay, “Dava pahasının müvekkilin uğradığı ziyanı karşılamayacağı açıktır. Fakat burada gaye davalının kelam konusu temelsiz savlarına, hukuka ters fiillerine son vermek, davalının haksız olduğunu ortaya koymak ve davalının bir müeyyide (yaptırım) ile müsabakasını sağlamaktadır” denildi.

ÜMİT ÖZAT’TAN “5 KURUŞLUK DAVA” CEVABI

Ümit Özat, Emre Belözoğlu’na bahisle ilgili twitter üzerinden, karşılık verdi: “Fakat bendeki kuruşlarda Türkçe Olimpiyatları resmi yok. görür görmez şaşırmayın lütfen.”

İşte o paylaşım: