- Katılım
- 30 May 2021
- Mesajlar
- 2,743
Binance Türkiye Bağlantı Grubu, İstanbul’da bir kişinin yatırdığı 234 bin liranın ‘buharlaştırıldığını’ tez ederek hata duyurusunda bulunması üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatılmasına ait açıklama yaptı.
Şirket, argümana bahis sürecin müşterinin iradesiyle kripto varlıkların üçüncü bir bireye transfer edilmesinden kaynaklandığı, bu süreçte şirketin rastgele bir kusurunun ya da sorumluluğunun bulunmadığını deklare etti.
Binance Türkiye Bağlantı Grubundan yapılan yazılı açıklamada, Binance Türkiye hakkında bugün birtakım medya organlarında yer alan argümanlara ait kamuoyuna açıklama yapma gereği duyulduğu açıklandı.
İlgili müşterinin şikayeti üzerine yapılan incelemede, teze husus sürecin müşterinin iradesiyle kripto varlıkların üçüncü bir bireye transfer edilmesinden kaynaklandığı tabir edilerek şunlar kaydedildi:
“Habere mevzu olay büsbütün müşteri ile kendisine gelir taahhüdünde bulunan üçüncü kişi içinde gerçekleşen bir süreçtir. Sonuç olarak kelam konusu kripto varlıkların buharlaştığı tezi gerçeği yansıtmamaktadır, her türlü türel haklarımızın gizli olduğunu belirterek kamuoyunu hürmetlerimizle bilgilendiririz.”
Ne olmuştu?
Esnaf Sarper Dağlı’nın kripto para borsasının Türkiye’deki kullanıcılara hizmet veren platforma bağlı şirketine yatırdığı 234 bin liranın “buharlaştırıldığını” sav ederek cürüm duyurusunda bulunması üzerine soruşturma başlatan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, paranın akıbetinin araştırılmasını istedi.
Dağlı, hazırladığı ek dilekçeyi soruşturma başlatan savcılığa sunduktan daha sonra, kelam konusu alım satım platformundan dolayı yaşadığını sav ettiği mağduriyetle ilgili basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.
Dilekçesinde, kuşkulu şirkete mail gönderdiğini, şirket yetkililerinin denetimi sağlayıp geri döneceklerini bildirdikleri biçimde rastgele bir dönüş yapılmadığını ve dolandırıldığını fark ettiğini kaydeden Dağlı, şu sözleri kullandı:
“Şirketin tanıtım program sistemlerini ve projelerini tanıtan, şirkete yatırımcı sağlayan öteki kuşkulu M. Ç. isimli kişiyi aradım durumu izah ettim. Paramın derhal hesabıma geçmesini istedim.
Kuşkulu, ‘Merak etme, daha evvel bu tıp süreçler oldu, kurtardık, seninkini de kurtarırım’ diyerek beni teskin etti. Beklediğim biçimde olumlu bir sonuç alamayınca kabahat duyurusunda bulunmak zorunda kaldım.
Kuşkulu Ç, daha sonraki telefon görüşmelerinde bana, ‘Paranın kuşkulu şirket üzerinden hangi hesaplara aktarıldığı bilgisini vereceğini’ söylemiş oldu.
Buradan açıkça anlaşılıyor ki, kuşkulu organize bir dolandırıcılık şebekesidir. İki kuşkulu haricinde diğer şüphelilerin de işin ortasında olduğu açıktır. ‘Nitelikli dolandırıcılık’ kabahati işlendiği için, mağduriyetimin giderilmesi ismine şirket banka hesaplarına önlem konulması ve şüpheliler hakkında dava açılmasını talep ediyorum.”
Şirket, argümana bahis sürecin müşterinin iradesiyle kripto varlıkların üçüncü bir bireye transfer edilmesinden kaynaklandığı, bu süreçte şirketin rastgele bir kusurunun ya da sorumluluğunun bulunmadığını deklare etti.
Binance Türkiye Bağlantı Grubundan yapılan yazılı açıklamada, Binance Türkiye hakkında bugün birtakım medya organlarında yer alan argümanlara ait kamuoyuna açıklama yapma gereği duyulduğu açıklandı.
İlgili müşterinin şikayeti üzerine yapılan incelemede, teze husus sürecin müşterinin iradesiyle kripto varlıkların üçüncü bir bireye transfer edilmesinden kaynaklandığı tabir edilerek şunlar kaydedildi:
“Habere mevzu olay büsbütün müşteri ile kendisine gelir taahhüdünde bulunan üçüncü kişi içinde gerçekleşen bir süreçtir. Sonuç olarak kelam konusu kripto varlıkların buharlaştığı tezi gerçeği yansıtmamaktadır, her türlü türel haklarımızın gizli olduğunu belirterek kamuoyunu hürmetlerimizle bilgilendiririz.”
Ne olmuştu?
Esnaf Sarper Dağlı’nın kripto para borsasının Türkiye’deki kullanıcılara hizmet veren platforma bağlı şirketine yatırdığı 234 bin liranın “buharlaştırıldığını” sav ederek cürüm duyurusunda bulunması üzerine soruşturma başlatan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, paranın akıbetinin araştırılmasını istedi.
Dağlı, hazırladığı ek dilekçeyi soruşturma başlatan savcılığa sunduktan daha sonra, kelam konusu alım satım platformundan dolayı yaşadığını sav ettiği mağduriyetle ilgili basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.
Dilekçesinde, kuşkulu şirkete mail gönderdiğini, şirket yetkililerinin denetimi sağlayıp geri döneceklerini bildirdikleri biçimde rastgele bir dönüş yapılmadığını ve dolandırıldığını fark ettiğini kaydeden Dağlı, şu sözleri kullandı:
“Şirketin tanıtım program sistemlerini ve projelerini tanıtan, şirkete yatırımcı sağlayan öteki kuşkulu M. Ç. isimli kişiyi aradım durumu izah ettim. Paramın derhal hesabıma geçmesini istedim.
Kuşkulu, ‘Merak etme, daha evvel bu tıp süreçler oldu, kurtardık, seninkini de kurtarırım’ diyerek beni teskin etti. Beklediğim biçimde olumlu bir sonuç alamayınca kabahat duyurusunda bulunmak zorunda kaldım.
Kuşkulu Ç, daha sonraki telefon görüşmelerinde bana, ‘Paranın kuşkulu şirket üzerinden hangi hesaplara aktarıldığı bilgisini vereceğini’ söylemiş oldu.
Buradan açıkça anlaşılıyor ki, kuşkulu organize bir dolandırıcılık şebekesidir. İki kuşkulu haricinde diğer şüphelilerin de işin ortasında olduğu açıktır. ‘Nitelikli dolandırıcılık’ kabahati işlendiği için, mağduriyetimin giderilmesi ismine şirket banka hesaplarına önlem konulması ve şüpheliler hakkında dava açılmasını talep ediyorum.”